Produkte und Fragen zum Begriff Propagandist:
-
George Bronson Rea, Propagandist , George Bronson Rea, Propagandist brings to life the extraordinary story of a journalist, publisher, engineer, spy, lobbyist, blackmailer and fortune hunter, who represents twentieth century journalism gone awry. Rea's career as a foreign correspondent and then magazine publisher illuminates essential issues of journalistic ethics that still resonate in today's world, and provides a fascinating look at international relations and U.S. history from the Spanish-American War to the Great Depression. This is also a who's who biography including Rea's connection to: U.S. presidents Theodore Roosevelt, Howard Taft, Woodrow Wilson, Herbert Hoover, historic icons William Randolph Hearst, Joseph Pulitzer, J.P Morgan, writer Stephen Crane, China's revolutionary hero Sun Yat-sen and many others. The biography reveals what made Rea switch from being a trusted "old China hand" to betraying his allies to become a propagandist for Japan's invasion and take-over of Manchuria. , Bücher > Bücher & Zeitschriften
Preis: 136.36 € | Versand*: 0 € -
Herbert Reinecker: NS-Propagandist und bundesdeutscher Erfolgsautor , Die erste deutsche Krimiserie "Der Kommissar" (1969-1976), der später "Derrick" (1974-1998) folgte, war ein Publikumsmagnet. Geschrieben wurde sie von Herbert Reinecker (1914-2007). Mit Blick auf die Lebensgeschichte des Autors zwischen Nationalsozialismus und Bundesrepublik füllt die Studie ein Forschungsdesiderat zur Wandlung ehemaliger NS-Kulturschaff ender im Kontext der Entstehung des Massenmediums Fernsehen. Reineckers Serien waren erfolgreich, weil er Fragen von Schuld und Verantwortung nicht nur mit einer Kritik an der zeitgenössischen Liberalisierung und dem Verständnis von Staatsgewalt, sondern auch mit Fragen nach individueller und generationeller Schuld verband. , Bücher > Bücher & Zeitschriften
Preis: 29.00 € | Versand*: 0 € -
Simmons, Merle E.: Santiago F. Puglia, An Early Philadelphia Propagandist for Spanish American Independence
Santiago F. Puglia, An Early Philadelphia Propagandist for Spanish American Independence , Santiago F. Puglia, alias James or Jacques Philip Puglia, or James Quicksilver, born in Genoa in 1760, was a revolutionary before his time. Fated to be dismissed, overshadowed, and ultimately forgotten, Puglia is brought back from the mists of obscurity in Merle E. Simmons's exemplary study. This volume treats extensively with both Puglia's work and his life, offering analysis of his major revolutionary treatise, El desengano del hombre, as well as his other publications and manuscripts, biographical information, and commentary on his reception by the Spanish authorities. This recovery of a relatively minor but brilliant revolutionary enriches the scene in which Bolivar, Bello, and Heredia would take the stage. , Bücher > Bücher & Zeitschriften
Preis: 35.19 € | Versand*: 0 € -
Medien - Kommunikation - Öffentlichkeit , Vom Spätmittelalter bis zur Gegenwart. Festschrift für Werner Greiling zum 65. Geburtstag , Bücher > Bücher & Zeitschriften , Erscheinungsjahr: 20191111, Produktform: Leinen, Titel der Reihe: Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Thüringen, Kleine Reihe#Band 058#, Redaktion: Krünes, Alexander~Schirmer, Uwe~Hahn, Hans-Werner~Böning, Holger, Abbildungen: mit 33 s/w-Abbildungen, Keyword: Thüringen; Mediengeschichte; Kommunikationsgeschichte, Fachschema: Thüringen~Glaube - Gläubigkeit, Fachkategorie: Religion und Glaube, Region: Thüringen, Sprache: Deutsch, Warengruppe: HC/Geisteswissenschaften allgemein, Fachkategorie: Geschichte, Thema: Verstehen, Text Sprache: ger, Seitenanzahl: XIII, Seitenanzahl: 610, UNSPSC: 49019900, Warenverzeichnis für die Außenhandelsstatistik: 49019900, Verlag: Böhlau-Verlag GmbH, Verlag: Böhlau-Verlag GmbH, Verlag: Böhlau Köln, Länge: 236, Breite: 166, Höhe: 45, Gewicht: 1048, Produktform: Gebunden, Genre: Geisteswissenschaften/Kunst/Musik, Genre: Geisteswissenschaften/Kunst/Musik, Herkunftsland: DEUTSCHLAND (DE), Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0000, Tendenz: 0, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Hardcover, WolkenId: 2241770
Preis: 95.00 € | Versand*: 0 € -
Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen , Bücher > Bücher & Zeitschriften , Auflage: 1994, Erscheinungsjahr: 19940101, Produktform: Kartoniert, Beilage: Paperback, Titel der Reihe: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Sonderhefte#34#, Redaktion: Neidhardt, Friedhelm, Auflage/Ausgabe: 1994, Seitenzahl/Blattzahl: 448, Keyword: Meinungsbildung; Protestbewegungen; Publikums; Systemtransformation; Öffentlichkeitsakteure, Fachschema: Beweglichkeit (soziologisch)~Öffentlichkeit - öffentlich~Öffentliche Meinung~Sozial / Soziologie, Theorie, Fachkategorie: Soziologie~Politikwissenschaft~Politische Strukturen und Prozesse, Imprint-Titels: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Sonderhefte, Warengruppe: HC/Soziologie, Fachkategorie: Kommunikationswissenschaft, Thema: Verstehen, Text Sprache: ger, UNSPSC: 49019900, Warenverzeichnis für die Außenhandelsstatistik: 49019900, Verlag: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Verlag: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Länge: 235, Breite: 155, Höhe: 25, Gewicht: 674, Produktform: Kartoniert, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Herkunftsland: DEUTSCHLAND (DE), Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0000, Tendenz: 0, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Hardcover,
Preis: 39.90 € | Versand*: 0 € -
Vor allem seit Beginn der Pegida-Demonstrationen taucht immer wieder der Vorwurf der Lügenpresse an die etablierten Medien auf. Auch die aktuelle Fake-News-Debatte verweist auf die Glaubwürdigkeitskrise der etablierten Medien und wird von beiden Seiten erstaunlich hysterisch und emotional geführt. Doch was ist der Kern dieses Vorwurfs? Wie ist es um die Qualität des Journalismus wirklich bestellt? Sind Journalisten von oben gesteuert? Michael Steinbrecher geht zusammen mit vierzehn jungen Journalisten der TU Dortmund diesen und weiteren Fragen wohltuend sachlich nach. Sie liefern Fakten zum Verhältnis von Pluralität und Rudel-Journalismus, untersuchen die Berichterstattung zum Thema Rechtsradikalismus und zeigen Wege, wie der Journalismus im digitalen Zeitalter aus der Glaubwürdigkeitskrise finden kann.
Preis: 6.95 € | Versand*: 6.95 € -
Öffentlichkeit, Markt und Medien , Am Beispiel des Magdeburger Übergangs zur Reformation geht Michael Schilling der medialen Ausdifferenzierung der reformatorischen Öffentlichkeit nach. Er verfolgt Argumentations- und Vorgehensweisen der konfessionellen Publizistik anhand zweier Kontroversen im Anschluss an Flacius' 'Catalogus testium veritatis' und eines neu aufgefundenen Flugblatts aus dem Böhme-Kreis. Des Weiteren thematisiert er die formale und thematische Abstimmung des Flugblatt-Mediums auf unterschiedliche Zielgruppen (die humanistische 'res publica litteraria', den Gemeinen Mann, die europäischen Höfe). Neben den avisierten Öffentlichkeiten bestimmte insbesondere der Markt die Inhalte und Gestaltung der Bildpublizistik. So wendete sich ein neu entdecktes Flugblatt in der Bosch-Nachfolge ebenso an unterschiedliche potenzielle Käufergruppen wie die sechs Einblattdrucke des Schwankautors Michael Lindener. Man entwickelte mit seriellen Flugblättern neue mediale Formate oder orientierte sich an bewährten Mustern, wie die Wirkung des Hans Sachs in der Bildpublizistik des 17. Jahrhunderts bezeugt. , Bücher > Bücher & Zeitschriften , Erscheinungsjahr: 20230911, Produktform: Kartoniert, Autoren: Schilling, Michael, Seitenzahl/Blattzahl: 236, Abbildungen: 23 Schwarz-Weiß- und 5 farbige Abbildungen, Keyword: Bildpublizistik; Flugblatt und Humanismus; Hans Sachs; Hieronymus Bosch; Illustrierte Flugblätter; Kampf um die öffentliche Meinung; Konfessionelle Öffentlichkeiten; Mediale Marktstrategien; Mediengeschichte; Philipp Melanchthon, Fachschema: Linguistik~Sprachwissenschaft, Fachkategorie: Texte: Antike & Mittelalter~Sprachwissenschaft, Linguistik, Warengruppe: TB/Sprachwissenschaft/Sonstiges, Fachkategorie: Literaturwissenschaft, allgemein, Thema: Verstehen, Text Sprache: ger, UNSPSC: 49019900, Warenverzeichnis für die Außenhandelsstatistik: 49019900, Verlag: Hirzel S. Verlag, Verlag: Hirzel S. Verlag, Verlag: S. Hirzel Verlag GmbH, Länge: 234, Breite: 175, Höhe: 17, Gewicht: 395, Produktform: Kartoniert, Genre: Geisteswissenschaften/Kunst/Musik, Genre: Geisteswissenschaften/Kunst/Musik, Herkunftsland: DEUTSCHLAND (DE), Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Kennzeichnung von Titeln mit einer Relevanz > 30, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0050, Tendenz: +1, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Lagerartikel, Unterkatalog: Taschenbuch, WolkenId: 2977414
Preis: 48.00 € | Versand*: 0 € -
Manipulation am Bürger. Die Medien als eigenständiger politischer Akteur? , Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Politik - Politisches System Deutschlands, Note: 1,7, Rheinland-Pfälzische Technische Universität Kaiserslautern-Landau, Sprache: Deutsch, Abstract: Da wir heutzutage in Deutschland in einer Demokratie leben, in der sich Institutionen, Interessengruppen, Parteien, Verfassungsorgane, sowie Individuen etc. politisch bewegen, stellt sich die Frage nach der Qualität dieser Demokratie. Diese ist erkennbar an "der Art und Weise, in der eine Gesellschaft kommuniziert", was einfacher ausgedrückt bedeuten soll, wie sich die Meinungsbildung in der Öffentlichkeit konstruiert. Fragen dieser Art, betreffend der Qualität der Demokratie sind nicht Gegenstand dieser Arbeit, vielmehr der Zugang zu ihr. Die öffentliche Meinung, nach Rudzio zum Anspruch einer Vollständigkeit in Rationalität, als das Produkt bestimmter Verantwortlicher, in Freiheit, zum Schutze der Standpunkte von Minderheiten, und Mehrheit, im Sinne einer Identifizierung mit der Mehrheitsmeinung, erhoben in Umfragen, unterteilt, übt Einfluss auf die Einstellung des einzelnen Bürgers, als auch auf die höchsten Bundesorgane aus. Ein wesentlicher Bestandteil der Meinungsbildung sind die Medien, und diese entscheiden welche Informationen dem Rezipient dargelegt, und welche ihm vorenthalten werden, wonach sich das Problem eines einseitigen Informationstransfers bestimmter Medien in ihrer selektiven Berichterstattung ergibt. Im Wissen um die Macht der Medien in ihrer Berichterstattung, wird daran angeknüpft wie viele Menschen durch bestimmte Medien überhaupt erreicht werden. ¿Die Reichweite des Mediums hat sich entscheidend erweitert¿ heißt es in Rudzios Werk, und wie jedem bekannt und auch in zahlreichen Studien nachgewiesen, hat sich der durchschnittliche Medienkonsum in der BRD erhöht. Somit hat das Medium die Möglichkeit die politische Meinung des Bürgers, durch die Schwerpunktsetzung seiner Berichterstattung, zu beeinflussen. Auch zeigen Studien, wie beispielsweise die Chapel-Hill Studie des Präsidentschaftswahlkampfes 1968 in Chapel-Hill, North Carolina, betreffend kognitive Medienwirkung, dass die Themenstruktur der Medien mit den Themenprioritäten der Bürger in engem Zusammenhang stehen und Einstellungen zu politischen Inhalten beeinflusst werden. , Studium & Erwachsenenbildung > Fachbücher, Lernen & Nachschlagen
Preis: 17.95 € | Versand*: 0 €
Ähnliche Suchbegriffe für Propagandist:
-
Inwiefern beeinflusst die Neutralität in der Berichterstattung die öffentliche Meinung und das Vertrauen in die Medien?
Die Neutralität in der Berichterstattung ist entscheidend für das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Medien. Wenn Medien neutral berichten, können sie eine ausgewogene und objektive Sichtweise präsentieren, die es den Menschen ermöglicht, sich eine informierte Meinung zu bilden. Eine neutrale Berichterstattung trägt dazu bei, dass die öffentliche Meinung nicht einseitig beeinflusst wird und das Vertrauen in die Medien gestärkt wird. Wenn Medien jedoch nicht neutral berichten, kann dies zu einer Verzerrung der öffentlichen Meinung und einem Verlust des Vertrauens in die Medien führen.
-
Inwiefern kann die Neutralität in der Berichterstattung von Nachrichten und in der politischen Diskussion die öffentliche Meinungsbildung beeinflussen?
Die Neutralität in der Berichterstattung von Nachrichten und in der politischen Diskussion ist entscheidend für die öffentliche Meinungsbildung, da sie es den Menschen ermöglicht, sich eine informierte Meinung zu bilden. Wenn Nachrichten und politische Diskussionen voreingenommen oder einseitig sind, kann dies zu einer Verzerrung der öffentlichen Meinung führen. Eine neutrale Berichterstattung ermöglicht es den Menschen, verschiedene Perspektiven zu verstehen und sich eine ausgewogene Meinung zu bilden. Wenn die Neutralität in der Berichterstattung und politischen Diskussion nicht gewahrt wird, kann dies zu Spaltung und Polarisierung in der Gesellschaft führen.
-
Inwiefern beeinflusst die Neutralität von Medien die öffentliche Meinungsbildung und das Vertrauen in die Berichterstattung in verschiedenen gesellschaftlichen und politischen Kontexten?
Die Neutralität der Medien ist entscheidend für die öffentliche Meinungsbildung, da sie sicherstellt, dass Informationen objektiv präsentiert werden. In politischen Kontexten kann eine neutrale Berichterstattung das Vertrauen in die Medien stärken und die Demokratie fördern. In einigen gesellschaftlichen Kontexten kann die Neutralität der Medien jedoch in Frage gestellt werden, was zu Misstrauen und Polarisierung führen kann. Insgesamt ist die Neutralität der Medien ein wichtiger Faktor für die Glaubwürdigkeit und das Vertrauen in die Berichterstattung, insbesondere in politisch und gesellschaftlich umstrittenen Themen.
-
Inwiefern kann die Neutralität in der Berichterstattung von Nachrichten und Medien beeinflusst werden, und welche Auswirkungen hat dies auf die öffentliche Meinungsbildung?
Die Neutralität in der Berichterstattung von Nachrichten und Medien kann durch verschiedene Faktoren beeinflusst werden, wie beispielsweise politische Interessen, wirtschaftliche Abhängigkeiten oder persönliche Vorurteile der Journalisten. Wenn die Berichterstattung nicht neutral ist, kann dies zu einer Verzerrung der Informationen führen und die öffentliche Meinungsbildung beeinflussen. Dadurch können falsche oder einseitige Informationen verbreitet werden, die die Wahrnehmung der Öffentlichkeit zu bestimmten Themen verzerren und zu einer Polarisierung der Meinungen führen. Eine neutrale Berichterstattung ist daher entscheidend, um eine ausgewogene und objektive öffentliche Meinungsbildung zu gewährleisten.
-
Inwiefern kann die Neutralität in der Berichterstattung von Nachrichten und Medien beeinflusst werden und welche Auswirkungen hat dies auf die öffentliche Meinungsbildung?
Die Neutralität in der Berichterstattung von Nachrichten und Medien kann durch verschiedene Faktoren beeinflusst werden, wie beispielsweise politische Interessen, wirtschaftliche Abhängigkeiten oder persönliche Vorurteile der Journalisten. Wenn die Berichterstattung nicht neutral ist, kann dies zu einer Verzerrung der Informationen führen und die öffentliche Meinungsbildung beeinflussen. Dadurch können falsche oder einseitige Informationen verbreitet werden, die die öffentliche Meinung in eine bestimmte Richtung lenken. Eine neutrale Berichterstattung ist daher entscheidend, um eine objektive und ausgewogene Meinungsbildung in der Gesellschaft zu ermöglichen.
-
Inwiefern kann die Neutralität in der Berichterstattung von Nachrichten und Medien beeinflusst werden und welche Auswirkungen hat dies auf die öffentliche Meinungsbildung?
Die Neutralität in der Berichterstattung von Nachrichten und Medien kann durch verschiedene Faktoren beeinflusst werden, wie beispielsweise politische Interessen, wirtschaftliche Abhängigkeiten oder persönliche Vorurteile der Journalisten. Wenn die Berichterstattung nicht neutral ist, kann dies dazu führen, dass die öffentliche Meinungsbildung verzerrt wird und die Menschen möglicherweise nur einseitige Informationen erhalten. Dadurch kann es zu einer Polarisierung der Gesellschaft kommen und die Demokratie beeinträchtigt werden. Eine neutrale Berichterstattung ist daher entscheidend, um eine ausgewogene und vielseitige öffentliche Meinungsbildung zu gewährleisten.
-
Inwiefern kann die Neutralität in der Berichterstattung von Nachrichtenmedien die öffentliche Wahrnehmung und Meinung zu einem bestimmten Thema beeinflussen?
Die Neutralität in der Berichterstattung von Nachrichtenmedien ist entscheidend, um eine ausgewogene und objektive Sichtweise auf ein Thema zu präsentieren. Wenn Nachrichtenmedien nicht neutral berichten, kann dies zu einer Verzerrung der öffentlichen Wahrnehmung und Meinung führen, da wichtige Informationen möglicherweise nicht vollständig oder korrekt dargestellt werden. Eine neutrale Berichterstattung ermöglicht es den Menschen, sich eine informierte Meinung zu bilden, während eine voreingenommene Berichterstattung die öffentliche Meinung in eine bestimmte Richtung lenken kann. Daher ist es wichtig, dass Nachrichtenmedien ihre Verantwortung zur Neutralität ernst nehmen, um die öffentliche Wahrnehmung und Meinung zu einem Thema nicht zu beeinflussen.
-
Inwiefern beeinflusst die Neutralität in der Berichterstattung die öffentliche Meinung und das Vertrauen in die Medien in verschiedenen gesellschaftlichen und politischen Kontexten?
Die Neutralität in der Berichterstattung ist entscheidend für das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Medien. In politischen Kontexten kann eine neutrale Berichterstattung dazu beitragen, dass verschiedene Standpunkte fair dargestellt werden und die öffentliche Meinung nicht einseitig beeinflusst wird. In gesellschaftlichen Kontexten kann eine neutrale Berichterstattung dazu beitragen, dass kontroverse Themen objektiv behandelt werden und das Vertrauen in die Medien gestärkt wird. Wenn Medien als parteiisch wahrgenommen werden, kann dies das Vertrauen in die Berichterstattung untergraben und die öffentliche Meinung in bestimmte Richtungen lenken.
-
Inwiefern beeinflusst die Neutralität von Informationen in den Bereichen Politik, Wissenschaft und Medien die öffentliche Meinungsbildung und das Vertrauen in die Informationsquellen?
Die Neutralität von Informationen in Politik, Wissenschaft und Medien ist entscheidend für die öffentliche Meinungsbildung und das Vertrauen in die Informationsquellen. Wenn Informationen voreingenommen oder einseitig präsentiert werden, kann dies zu einer Verzerrung der öffentlichen Meinung führen. Das Vertrauen in die Informationsquellen wird ebenfalls beeinträchtigt, wenn die Neutralität nicht gewahrt wird, da die Menschen sich fragen, ob die Informationen objektiv und zuverlässig sind. Daher ist es wichtig, dass Informationen in diesen Bereichen neutral und ausgewogen präsentiert werden, um eine fundierte Meinungsbildung und Vertrauen in die Informationsquellen zu gewährleisten.
-
Inwiefern beeinflusst die Neutralität in der Berichterstattung die Glaubwürdigkeit von Nachrichtenmedien und wie kann sie sich auf die öffentliche Meinungsbildung auswirken?
Die Neutralität in der Berichterstattung ist entscheidend für die Glaubwürdigkeit von Nachrichtenmedien, da sie sicherstellt, dass Informationen objektiv und unvoreingenommen präsentiert werden. Wenn Medienparteilichkeit oder Voreingenommenheit erkennbar ist, kann dies das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Nachrichtenquelle beeinträchtigen. Eine neutrale Berichterstattung kann dazu beitragen, dass die öffentliche Meinung auf Fakten basiert und nicht von persönlichen oder politischen Interessen beeinflusst wird. Andererseits kann eine fehlende Neutralität dazu führen, dass die öffentliche Meinung durch einseitige oder verzerrte Informationen beeinflusst wird, was die Demokratie und den gesellschaftlichen Diskurs gefährden kann.
-
Inwiefern beeinflusst die Neutralität in der Berichterstattung die Glaubwürdigkeit von Nachrichtenmedien und wie kann sie sich auf die öffentliche Meinungsbildung auswirken?
Die Neutralität in der Berichterstattung ist entscheidend für die Glaubwürdigkeit von Nachrichtenmedien, da sie sicherstellt, dass Informationen objektiv und unvoreingenommen präsentiert werden. Wenn Medienparteilichkeit oder Voreingenommenheit erkennbar sind, kann dies das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Nachrichtenquelle beeinträchtigen. Eine neutrale Berichterstattung kann dazu beitragen, dass die öffentliche Meinung auf Fakten und objektiven Informationen basiert, anstatt auf verzerrten oder einseitigen Darstellungen. Wenn Nachrichtenmedien ihre Neutralität wahren, können sie dazu beitragen, dass die Öffentlichkeit informierte Entscheidungen trifft und ein ausgewogenes Verständnis komplexer Themen entwickelt.
-
Inwiefern beeinflusst die Neutralität in der Berichterstattung die Glaubwürdigkeit von Nachrichtenmedien und wie kann sie sich auf die öffentliche Meinungsbildung auswirken?
Die Neutralität in der Berichterstattung ist entscheidend für die Glaubwürdigkeit von Nachrichtenmedien, da sie sicherstellt, dass Informationen objektiv und unvoreingenommen präsentiert werden. Wenn Medienparteilichkeit zeigen, kann dies das Vertrauen der Öffentlichkeit in ihre Berichterstattung untergraben. Eine neutrale Berichterstattung ermöglicht es den Menschen, sich eine informierte Meinung zu bilden, da sie verschiedene Perspektiven und Standpunkte präsentiert, ohne diese zu bewerten oder zu beeinflussen. Wenn Nachrichtenmedien nicht neutral berichten, kann dies zu einer Verzerrung der öffentlichen Meinungsbildung führen, da die Menschen möglicherweise nur einseitige oder voreingenommene Informationen erhalten.